محكمة - أرشيفية
أصدرت الدائرة الأولى بمحكمة الجنح المستأنفة – المنعقدة بمحكمة شرق طنطا الابتدائية، حكماً قضائياً يستحق الوقوف أمامه والتأمل فى أسبابه، بإلغاء الحكم الصادر من محكمة أول درجة بمعاقبة "سيدة" بالحبس مع الشغل 3 سنوات، وكفالة 3 ألاف جنيها، والقضاء مُجدداً ببرائتها، وإحالة أوراق الشاكي للنيابة العامة لاتخاذ شئونها قبله فى واقعة الشهادة الزور والبلاغ الكاذب.
ملحوظة:
الحكم من الأحكام المهمة التى تؤكد أن القضاء لا يحكم بالادعاءات ولا ينحاز إلا للدليل واليقين، وذلك ببراءة المتهمة وإحالة أوراق الشاكي للنيابة العامة لاتخاذ شئونها قبله فى واقعة الشهادة الزور والبلاغ الكاذب.
صدر الحكم في استئناف المتهمة، المقيد بجداول المحكمة برقم 5954 لسنة 2026 جنح شرق طنطا، طعناً على الحكم الصادر في القضية الرقيمة 58394 لسنة 2025 جنح مركز المحلة الكبرى، برئاسة المستشار محمد عبد المنعم لاشين، وعضوية المستشارين جلال بهاء، ومحمد عرفة، وبحضور كل من وكيل النائب العام حازم عطا الله، وأمانة سر وليد عصمت.
الوقائع.. شخص يتهم زوجة خاله بالتعدى عليه وإصابته
الشاكي ادعى تعرضه للاعتداء من المتهمة وإحداث إصاباته، إلا أن المحكمة لم تقف عند ظاهر الأوراق، وإنما بحثت في حقيقة الواقعة وأحاطت بها عن بصر وبصيرة، وثبت من أقوال الشهود والأدلة المطروحة أن الإصابات التي استند إليها الشاكي لم تكن ناتجة عن الاعتداء المزعوم، وإنما ترجع لواقعة أخرى مختلفة تمامًا، فيما تبين للمحكمة وجود خلافات سابقة دفعت الشاكى إلى اختلاق الاتهام والزج بالمتهمة فى أروقة المحاكم بغير حق.
المحكمة في حيثيات الحكم رسخت لمبدأ مهمًا وهو أن الأدلة الجنائية متساندة، وأن القاضى الجنائى يبنى عقيدته على الصورة الصحيحة للواقعة المستخلصة من جميع الأدلة المطروحة عليه، وانتهت المحكمة إلى أن رواية الشاكى لا تطابق الحقيقة، وأن الاتهام قد أقيم على غير سند صحيح من الواقع أو القانون، ولم تكتف المحكمة بالقضاء بالبراءة، بل أمرت بإحالة الأوراق للنيابة العامة لاتخاذ شئونها بشأن واقعة الشهادة الزور الثابتة بالأوراق.
محكمة أول درجة تقضى بحبس السيدة 3 سنوات
الحكم يؤكد أن الخصومة لا تبرر الكذب، وأن استعمال البلاغات الكيدية سلاحًا للانتقام قد ينقلب على صاحبه، فالقضاء قد يتأخر فى كشف الحقيقة لكنه لا يعجز عنها، والأوراق قد تُضلل فى بدايتها، لكن التحقيق الجاد وتمحيص الأدلة يكشفان الزيف مهما طال الزمن.
رسالة لكل صاحب بلاغ كيدى: قد تستطيع أن تتهم بريئًا لساعات أو أيام أو شهور، لكنك لن تستطيع أن تجعل الباطل حقيقة، فالقضاء المصرى لا يبنى أحكامه على الصياح والادعاءات، وإنما على الدليل واليقين، ومن يختلق رواية كاذبة أو يشهد زورًا ظنًا منه أنه سيهزم خصمه، قد يجد نفسه فى النهاية متهمًا بما حاكه لغيره.
محكمة الاستئناف تنصفها وتبرئها
الحكم انتصر للحقيقة وأكد أن البراءة لا تحتاج إلا إلى ظهور الحق، أما الزور فمهما طال به الطريق فمصيره السقوط.
"الاستئناف" تُبرئ المتهم وتحيل الشاكى للنيابة بتهمة البلاغ الكاذب والشهادة الزور 1
