معركة جونى ديب وآمبر هيرد القانونية.. من هى هيئة المحلفين التى نظرت القضية؟.. نظام تعود جذوره لعام 1765 و10 شروط لاختيار عضو المحلف

جونى ديب وآمبر هيرد

الإثنين، 06 يونيو 2022 12:00 ص

كتب علاء رضوان

منذ يومين أصدر القضاء الأمريكي - هيئة المحلفين - الحكم بقضية نجم هوليوود "جوني ديب"، وطليقته "آمبر هيرد"، وإدانتها بالتشهير به، وقضت بحصول جوني ديب 15 مليون ملايين دولار كتعويضات لما لحق به من إضرار، وحصلت "آمبر هيرد" على 2 مليون دولار تعويضات للضرر، وهذه القضية شغلت الرأي العام حول العالم، والاكثر تداولاً على مواقع التواصل الاجتماعي ومحرك البحث جوجل.

ملحوظة: يشار إلى أنه لَم يسدل الستار بعد على هذه القضية ومن حق "آمبر هيرد"، استئناف الحكم، وفقا للقانون الأمريكي، ولكنها خسرت بشكل عام أمام محكمة الرأي العام وخسرت تعاطف الناس معها، وأن فرضية صدق النساء قد ولت منذ وقت طويل عندما يتعلق الأمر بـ"آمبر هيرد"، ويتساءل الكثيرين عن نظام هيئة المحلفين، وهل هناك اختلافات بين أدوار ومسؤوليات القاضي وهيئة المحلفين؟

2022_6_1_22_38_50_8

معركة "جونى ديب" و"آمبرد هيرد" القانونية

في التقرير التالى، يلقى "برلماني" الضوء على قضية "جوني ديب" بعد معركته القانونية ضد طليقته "آمبر هيرد"، والحديث عن نظام هيئة المحلفين، والإجابة على السؤال هل هناك اختلافات بين أدوار ومسؤوليات القاضي وهيئة المحلفين؟ وذلك في الوقت الذي يعرف فيه القاضي بأنه شخص مختص في القانون، ويتم تعيينه للنظر في القضايا، وهو الشخص المسؤول عن الإجراءات في محاكمته ولهؤلاء القضاة سلطة البت في إدانة شخص ما أو براءته – بحسب الخبير القانوني والمحامى بالنقض هانى صبرى.

في البداية - أما هيئة المحلف تعتبر تقليدًا أمريكيا تعود جذوره إلى العام 1765 لدستور الولايات المتحدة الأمريكية، وأن نظام القضاء في أمريكا مأخوذ بالأصل من النظام القضائي البريطاني، حيث لا يلعب القاضي دور سوى إدارة المحاكمة ووظيفته أشبه بوظيفة حكم مباراة كرة القدم لكن القرار النهائي يعود إلى هيئة المحلفين، وهي عبارة عن نظام يشرك المواطن في عملية تطبيق العدالة الجنائية، ذلك إنه يكفل تمثيل المواطنين في تشكيل هيئة الاتهام أو المحاكمة –أو كليهما - بصفتهم مواطنين وليسوا متخصصين – وفقا لـ"صبرى".

285924964_5304310966331422_7690746126524206890_n

هل هناك اختلافات بين أدوار ومسؤوليات القاضي وهيئة المحلفين؟

وللتأهل للمشاركة في الهيئة التي تعرف عادة باسم هيئة المحلفين، يتم اختيار مواطنين وفحصهم بواسطة عملية اختيار المحلفين التي تسمى عملية الاستجواب للتحقق من الأهلية في المشاركة، وتتخذ هيئة المحلفين القرار أو الحكم بناء على ما يجدونه من أدلة وحقائق يطلع عليها أعضاء هيئة المحلفين عبر المحكمة، وتصدر أحكامها بالإجماع وتقدمه للقاضي أو هيئة القضاة لغرض الحكم في القضية، وقد ادخل على الدستور الأمريكي التعديل السادس الحقوق المتعلقة بالمحاكمات الجنائية أُقر في عام 1791 م، بكونه جزءًا من وثيقة حقوق الولايات المتحدة – الكلام لـ"صبرى".

طبقت المحكمة العليا معظم أشكال الحماية التي يوفرها هذا التعديل على الولايات من خلال بند الشرعية الإجرائية في التعديل الرابع عشر، منها إخطار المتهمين الجنائيين بطبيعة الاتهامات الموجهة إليهم وأسبابها، ويمنح بند المواجهة في هذا التعديل المدعى عليهم في القضايا الجنائية الحق في مواجهة الشهود واستجوابهم، في حين يمنح بند الإجراء الإلزامي للمدعى عليهم في القضايا الجنائية الحق في استدعاء شهودهم، وفي بعض الحالات، إجبار الشهود على الإدلاء بشهاداتهم، ويمنح بند الاستعانة بمحام المتهمين في القضايا الجنائية الحق في الحصول على مساعدة محام، وفي القضايا الجنائية من غير القادرين على تحمل أتعاب محامٍ في جميع المحاكمات التي يواجه فيها المتهم المكانية السجن – هكذا يقول "صبرى".

حكم-محكمة_المحامي-علي-محسن-زاده-مكتب-محاماة

ما هي الشروط الواجب توفرها في المحلفين؟

يجب أن يكون عضو المحلفين مواطنًا أمريكياً، وعمره لا يقل عن 18 سنة، وأن يكون أمضى مدة لا تقل عن سنة في الولاية، ويكون قادرًا على التحدث باللغة الإنجليزية بطلاقة، وألا يكون لديه عائق نفسي أو جسدي، وسيرته حسنة، ولم يسبق أن حكم عليه في قضية قانونية، ويستثنى من هذه الخدمة منتسبي الجيش والشرطة وحكام المدن والحكام الفيدراليين، ويجب أن يكون المحلفون محايدين، ويجب أن تتكون هيئة المحلفين من شريحة تمثل المجتمع "مواطنون على مقاعد القضاء"، يشمل حق وجود هيئة محلفين الجرائم التي تكون عقوبتها السجن لمدة تزيد عن 6 أشهر، ووضعت المحكمة العليا معيار متوازنة لتحديد ما إذا كان حق المتهم في محاكمة سريعة قد انتُهك، إلى جانب ذلك، قضت بأن شرط المحاكمة العلنية ليس قطعيًا، وأنه يمكن في بعض الحالات للسلطة القضائية والمدعى عليه على حد سواء طلب محاكمة مغلقة.

كيف يتم اختيار هيئة المحلفين؟

يتم اختيار هيئة المحلفين عن طريق المدعي العام ومحامي الدفاع، وأنه عندما يتعلق الأمر بالقضايا الخطيرة مثل القتل العمد مع الإصرار، حيث يمكن أن تفرض الحكومة الفدرالية والعديد من الولايات عقوبة الإعدام، لا يحق سوى للأشخاص الذين لديهم القدرة الأخلاقية على النظر في فرض عقوبة الإعدام العمل في هيئة المحلفين، وهؤلاء المؤهلون يمرون بعملية اختيار مكثفة وشاملة، لتحديد ما إذا كان عضو هيئة المحلفين لديه معتقد ديني أو أخلاقي يحرم عليه فرض عقوبة الإعدام على شخص ما. وتنطبق العملية نفسها على الأشخاص الذين يؤمنون بعكس هذا المبدأ.

285942946_5304200766342442_5936284925439202952_n

أنواع هيئة المحلفين:

هناك نوعان من هيئات المحلفين:

هيئة المحلفين الكبرى: تحدد ما إذا كانت هناك أدلة كافية لاصدار اتهام ضد إنسان بجرم معين.

هيئة المحلفين الصغرى: تستمع إلى الوقائع لتصدر قرارها بالإدانة أو البراءة للمتهم.

يتوقف ذلك على خطورة القضايا والحوادث، بالإضافة إلى خطورة القضية، يؤثر موقع هذه القضية على الجدول الزمني للعملية، وتختلف بين دولة وأخرى، ولا تقتصر نظام هيئة المحلفين على الولايات المتحدة الأمريكية فقط فإنها تنفذ في عدة دول عبر العالم، ولها جذور تاريخية تعود إلى المملكة المتحدة. وهي تطبق حاليًا في المملكة المتحدة وأستراليا وكندا ونيوزيلندا وأيرلندا ودول أفريقية وآسيوية أخرى.

AP_110819046282